Tom33 schrieb:
. Mit meinem X2 3800 @ 2900MHz hatte ich ca. 90 Minuten gebraucht. Worauf ich hinaus will... Wenn Videobearbeitung, dann Intel DualCore - der ist den Mehrpreis wert.
Lieber TOM, ich habe auch EXTRA den Sockel AM2 gewählt und nicht den Sockel939.
Aber sach ma, zeige mir mal einen AMD Athlon64X2 3800+´der mit realer Takt auf 2900 kommt. Mit overclocking mußte 25 % mehr Power rausholen, um auf 2900 zu kommen, Regulär hat der X2 3800+ Auf Sockel 939 - 2400 Mhz. Sockel AM2 hat nur 2000Mhz. Oder meinste den normalen Athlon64 3800+ was noch am ehestens wahrscheinlich ist.
So jetzt zum Intel das selbe System was ich genannt habe. aber mit diesen Komponenten
Mainboard: ASUS P5PL2/C 77,90
CPU: Core 2 Duo E6600 299,90
RAM: OCZ 2 GB DRR2-1066 221,90
Normaler CPU Kühler bei 25
-----------
insgesamt nur diese Teile 624,70
Minus die Teile die ich erwähnt habe
Mainboard: ASUS M2V-TVM 52,90?
CPU: AMD Athlon64X2 4600+ 154,90?
CPU-Kühler: Artic Cooling Freezer64Pro 24,90?
Arbeitsspeicher: Infineon 2GB DDR2 667, CL5 139,80?
macht es ein Aufpreis von 252,20, insgesamt: 1045,10 Euro.
Es ist nun doch eher die Frage, was wäre sinnvoll, etwa 3-4 Prozent mehr Leistung und dadurch 250 Euro mehr auszugeben, oder ein bißchen weniger Leistung und 250 Euro sparen.
Naja, jeder das seine, mit MPEG kannst sofort in DVD umwandelt und muss nicht den Umweg auf AVI nehmen.
TMPGENC DVD Author oder auch mit der Software CUCUsoft, halbe Stunde die reine Umwandlung. auf einen AMD Athlon64 3800+ gesammtes System hier
http://www.sysprofile.de/id11082