red hat 9 installieren

  • #1
R

rcartus

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
29.11.2001
Beiträge
122
Reaktionspunkte
0
Ort
Trier
hallo,

ich möchte red hat 9 installieren. da linux noch kein s-ata 100 unterstützt habe ich mir ne 80 GB platte von samsung eingebaut. diese hängt als cable select gejumpert am 1. IDE kanal. um meine 120er s-ata platte etwas frei zu räumen habe ich die 80er platte komplett als eine partition mit ntfs formatiert und dort in diversen ordnern ca. 60 GB daten von der 120er rüber geschoben. die freien 20 GB will ich nun für red hat verwenden. kann ich nun einfach mit der linux cd booten und der rest geht automatisch oder besteht die gefahr, dass die daten, die schon auf der platte sind verloren gehen?

meine frage: wie gehe ich also am besten vor?

danke für eure tips

gruss ralf :)
 
  • #2
während des setups kommt irgendwann ein programm mit dem du die platte partitionieren kannst und wo du einrichten kannst kannst wo linux hin soll, die alten partitionen löschst du einfach nicht, den mountpoint der partition auf die linux soll setzt du auf /

PS: Linux macht keine zicken bei SATA, schon gar nicht die aktuellen RedHat/SuSE/Debian-Versionen!
SATA sollte mit linux genauso gehen wie mit windows, es muss nur einen controller treiber für linux geben - und ich kenne keinen controller für des es keinen gibt!
 
  • #3
eine partition mit ntfs formatiert
mach die doch als fat32 ... dann kannst du die später auch rw mounten als vfat oda (vfat32 ? ka grad )

ntfs is der letzte rotz .....
 
  • #4
also Fat32 ist schlimmer als NTFS - wenn du ein vernüftiges dateisystem willst dann nimm reiser oder ext, allerdings ließt windows die nicht und in abgespeckten redhat varianten ist kein reiser mit drinnen! also aufpassen!
 
  • #5
ich habs ja mit der windowsplatte gehabt :)
für linux nimmt man sicherlich kein fat32 ....

und ich bin absolut (wenns jez um win sachen geht) net für ntfs ... weil meine alte ibm hats durch/mit ntfs kaputt gemacht ... hört sich an wie ein lagerschaden ... naja, jez tut die halt noch unter reisertfs ihre arbeit ... ohne komische geräusche...
 
  • #6
mm also IBM platten wahren hier früher mal sehr sehr viele, vor allem DTLA-XXXXXX oder IC35-XXXX - die sind alle nach nicht mal einen jahr in n arsch gegangen egal ob die in linux oder windows systemen waren (also unabhängig vom dateisystem) was allerdings an produktionsfehlern von IBM lag und sicher nicht an NTFS!
 
  • #7
Corni schrieb:
in abgespeckten redhat varianten ist kein reiser mit drinnen! also aufpassen!
Grundverkehrt, Anaconda läßt nur kein Formatieren mit ReiserFS zu, auf eine vorhandene leere ReiserFS Partition installiert es anstandslos.

MfG
 
  • #8
Iwok schrieb:
weil meine alte ibm hats durch/mit ntfs kaputt gemacht
Du gestattest, daß ich über diesen Unsinn mal laut lache?
 
  • #9
@frank60
gut das ich das nicht gesagt hab:
weil meine alte ibm hats durch/mit ntfs kaputt gemacht

Das ist zumindest bei der Version 9 und 8 glaube ich auch so, ich hab hier noch 7.1 oder was des is rumliegen - da is nix mit reiser, allerdings war damals wohl eh noch nich so viel mit reiser...
kann auch sein das ich mich täusche...

die frage ist jetzt wer noch 7.1 installiert...
 
Thema:

red hat 9 installieren

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben