verkorkste symbole!?

  • #1
P

Planloser

Guest
hallo!
zu allererst: ich benutze windows 2000 professional und ich habe folgendes problem:
vor kurzem ist windows das erste mal seit langer zeit abgestürzt, und nach dem hochfahren die symbole auf dem desktop, in der leiste unten und in den programmen selbst verändert. also jetzt nicht das symbol selbst, sondern die darstellung.
um das besser zu veranschaulichen, habe ich hier einen screenshot:


die symbole waren vorher dreidimensional und anders eingefärbt.
auch die kleinen icons rechts unten sehen zum grössten teil nicht mehr so aus, wie sie sollten.

den aktuellsten grafikkarten-treiber habe ich bereits installiert - das brachte auch keine besserung mit sich.
nun meine frage: was ist da schief gelaufen und wie kann ich die symbole wieder so anzeigen lassen, wie sie ursprünglich mal waren?

vielen dank im voraus und mfg,
der planlose
 
  • #2
Rechtsklick auf eine freie Stelle auf dem Desktop => Eigenschaften wählen => Registerkarte Effekte => Haken setzen bei Symbole mit höchster Farbanzahl anzeigen

Dann zur Registerkarte Einstellungen und die Farben auf mind. 16 Bit einstellen.

Cheers,
Joshua
 
  • #3
hi joshua,

danke für deine schnelle reaktion.
ich hab genau das gemacht, wie du es beschrieben hattest, aber das brachte leider keine erfolge :(...
die symbole sehen nach wie vor wie posterisiert aus.

gibt es noch andere gründe, an was das liegen kann?

mfg
 
  • #4
Hallo,

kontrolliere/korrigiere mal die Werte in der Registry unter:
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\WindowMetrics]
Shell Icon BPP=16
Shell Icon Size=32

Ansonsten bietet TweaUI unter Repair eine Einstellung an, die eventuell Icons reparieren kann.
 
  • #5
hi lutz,

also die werte in der registry, die du angegeben hast, stimmen bei mir so weit.

aber nun: was ist tweaui und wo bekomm ich das her? ;D...
sorry, aber in sachen anzeige bin ich eine null *g*.
 
  • #7
danke, hab mir das teil mal runtergeladen, es installiert und repair icons ausgeführt...

aber: das half leider auch nichts!

so langsam bringt mich das wirklich zum verzweifeln... gibt es nicht noch eine möglichkeit, die symbole wieder so anzeigen zu lassen, wie sie ursprünglich mal waren?

mfg
 
  • #8
hmm, also gerade wollte ich testen, ob anarchy online noch funzt, aber dann bekam ich eine fehlermeldung, die mich stutzig macht:


...ich hab kein directx-device?
kann nicht sein, ich hab laut dxdiag ein voll funktionsfähoges directx x...
hier ein auszug:

---

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 11/23/2002, 18:36:36
Machine name: SEBI
Operating System: Microsoft Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 3
Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
System Model: 8633-8233
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) Processor, MMX, 3DNow, ~1399MHz
Memory: 512MB RAM
Page File: 160MB used, 1087MB available
Primary File System: n/a
DirectX Version: DirectX 8.1 (4.08.01.0901)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.01.2600.0881 32bit Unicode

------------
DxDiag Notes
------------
DirectX Files Tab: No problems found.
Display Tab 1: No problems found.
DirectDraw test results: All tests were successful.
Direct3D test results: Failure at step 8 (Creating 3D Device): HRESULT = 0x8007000e (Out of memory)
Sound Tab 1: The file emu10k1f.sys is not digitally signed, which means that it has not been tested by Microsoft's Windows Hardware Quality Labs. You may be able to get a signed driver from the manufacturer of the hardware device.
DirectSound test results: All tests were successful.
Music Tab: DirectMusic test results: All tests were successful.
Input Tab: No problems found.
Network Tab: No problems found.
DirectPlay test results: All tests were successful.

---

und das:

---

---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce2 MX/MX 400
DAC type: Integrated RAMDAC
Device ID: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0110&SUBSYS_88261462&REV_B2
Display Memory: n/a
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (75Hz)
Monitor: Plug und Play-Monitor
Monitor Max Res: 1600,1200
Driver Name: nv4_disp.dll
Driver Version: 6.13.10.4072 (English)
DDI Version: 8 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 9/27/2002 15:38:00, 2596938 bytes
Driver Signed: Yes
WHQL Date Stamp: n/a
VDD:
Mini VDD: nv4_mini.sys
Mini VDD Date: 9/27/2002 15:38:00, 1104282 bytes
Device Identifier: {D7B71E3E-4250-11CF-3A78-2CA810C2CB35}
Vendor ID: 0x10DE
Device ID: 0x0110
SubSys ID: 0x88261462
Revision ID: 0x00B2
Registry: OK
DDraw Status: Not Available
D3D Status: Enabled
AGP Status: Not Available
DDraw Test Result: All tests were successful.
D3D7 Test Result: Failure at step 8 (Creating 3D Device): HRESULT = 0x8007000e (Out of memory)
D3D8 Test Result: All tests were successful.

---

nun frage ich mich: was soll ich denn noch tun, ausser directx neu zu installieren, was ich ja schon getan hab?!
 
  • #9
Hallo,

also einiges ist mir bei dem Thema noch unklar, hier fand ich das thema am besten aufgehoben...

Da ich mit dem PC auch Spielen will, auch die älteren spiele, benötige ich Windows 7 Professional, da ab dieser Version der virtuelle XP-Modus genutzt werden kann. So weit so gut...

Aber welche Version ist nun angebracht, die 32- oder die 64-Bit-Version ?

Bei der 32-Bit-Version habe ich ja 4 GB Ram max., wieviel bleibt davon aber übrig, wenn ich im XP-Modus bin ? Reicht das dann für die Spiele ? Ich würde ja sagen, so 3 GB sollten wohl für das Spiel bleiben. Oder wie viel ?
Bei der 64-Bit-Version kann ich ja mehr Ram nehmen, allerdings laufen darunter WENIGER alte Spiele "normal", sprich ich müsste öfters den XP-Modus nutzen, wahrscheinlich sehr oft.

Lohnt sich dann überhaupt noch Windows 7 zu kaufen, wenn dauernd der XP-Modus an ist ?

Ich tendiere ja zur 32-Bit-Version. Oder habe ich etwas wichtiges übersehen ?

Schonmal danke für Tips... ^^


Dieses System soll es werden :
Asrock P55 Pro / intel Core i5-750
GeForce GTX 260(216)
 
  • #10
;)
ChrisDP schrieb:
Hallo,

also einiges ist mir bei dem Thema noch unklar, hier fand ich das thema am besten aufgehoben...

Da ich mit dem PC auch Spielen will, auch die älteren spiele, benötige ich Windows 7 Professional, da ab dieser Version der virtuelle XP-Modus genutzt werden kann. So weit so gut...
)
Zum Vergrößern anklicken....
der XP-Modus ist nicht für Spiele geeignet ;)


32-Bit kann maximal nur 3gb verwenden ;)

Du kannst unter x64 fast alles genauso machen wie mit 32-bit.. und der XP-Modus ist wie bereits gesagt, nicht für spiele geeignet.

Der XP-Modus ist nichts weiter als ein XP was in einer Virtual Machine läuft, deswegen hat das nichts damit zu tun 7 zu kaufen, aber da win 7 meiner Meinung nach besser als XP + Vista ist, klare Kaufempfehlung wenn du mit dem Gedanken spielst es dir zu kaufen!
 
  • #11
Super danke... Geballtes Fachwissen ;)

Also wird es wohl am besten Windows 7 Home Premium 64-Bit, und Windows XP behalte ich für die älteren Spiele.

Beides auf getrennte Partitionen auf einer SSD, und gut is. Und teuer :D
 
  • #12
Du musst nicht beide Systeme betreiben, da du bei Win 7 den Kompatibilitätsmodus nutzen kannst wenn die Spiele nicht unter Win 7 laufen und als Variante würde ich immer die 64bit nehmen. Alleine schon wegen dem nutzbaren Ram...
 
  • #13
Mit einen 32BIT System kann man 3,5GB nutzen und in der 64 Bit Version (Starter/Home Premium )16GB - 192GB (Profesionall/Ultimate/Enterprise)

Den XP Modus von Windows brauchst du nicht ! Auch für Programmen nicht ! Sondern du kannst dir dein eien ganz einfach bauen (Google/Bing)

ps : Wenn du eine Partion anlegst dann ist es der feste Speicher also wenn due eine Partion mit 26GB erstellst kannst du sie nicht mehr erweitern bzw. auf 50GB hochstufen.
 
  • #14
Klar kann man sich den XP-Mode selbst bauen, aber es ist nunmal nicht so komfortabel, außerdem braucht man dann noch eine legale XP-Lizenz.
 
  • #15
Hallo ChrisDP,

ChrisDP' schrieb:
Super danke... Geballtes Fachwissen ;)

Also wird es wohl am besten Windows 7 Home Premium 64-Bit, und Windows XP behalte ich für die älteren Spiele.

Beides auf getrennte Partitionen auf einer SSD, und gut is. Und teuer :D
Zum Vergrößern anklicken....
genau, so wirde ich es dir auch Empfehlen und selbst machen.

Wenn das für dich okay ist und du keine weiteren Fragen hast, würde ich das Thema als GELÖST makieren?!


LG DerGiftzwerg
 
  • #16
Bevor ein eifriger Moderator hier löscht, mache ich es selber.
SeewolfPK verabschiedet sich aus diesem Forum.
Wer Hilfe benötigt, wird mich finden.
 
  • #19
man, ich mische zu spät ein^^
habe das mit mehr als 3 / 4 gb bei 32 bit schon zu XP zeiten gewusst
aber mal ehrlich: jemand der nicht mit videoschnitt oder bildbearbeitung oder so arbeitet braucht eigentlich net mehr als 2 gigabyte ram, vorausgesezt er ist gescheit getaktet
selbst bei meinem 64 bit reichen mir 2 gig *zusatz kit in der hand halt*
selbst für das recoursen fressendste spiel reicht es *hust* cry... *hust*
 
  • #20
Caffeineshock' schrieb:
aber mal ehrlich: jemand der nicht mit videoschnitt oder bildbearbeitung oder so arbeitet braucht eigentlich net mehr als 2 gigabyte ram
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, aber viele Leute – vermehrt Heimanwender – arbeiten mit Videoschnitt und Bildbearbeitung.

Zudem gibt es immer mehr Anwender, die virtuelle Maschinen einsetzen um neue Software erst mal in einer virtuellen Maschine testen. Und so einer virtuellen Maschine weist man gerne mal 2 GB RAM zu.

Caffeineshock' schrieb:
selbst bei meinem 64 bit reichen mir 2 gig
Zum Vergrößern anklicken....
Bei einem 64 Bit System halte ich 2 GB für arg eng bemessen. Zum einen belegt das Betriebssystem mehr RAM wie ein 32 Bit System und zum anderen sind auch die 64 Bit Anwendungen im allgemeinen größer.
 
Thema:

verkorkste symbole!?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben