francesco99 schrieb:
[...]Falsch. Auch das Auslagern auf eine andere PArtition, die nur für die Swap vorhanden ist, bringt etwas. Denn wenn das Dingen beispielsweise auf F:\ liegt, und man diese nur für die Swap benutzt wird kommen anderweitige Schreib-/Lesezugriffe nicht vor. So kann die Swap immer auf den gleichen Sektoren liegen und muss daher auch eigentlich nie mit-defragmentiert werden.[...]
Sorry, aber wie stellst du dir das vor?
Wenn ich eine Platte nehme und darauf zwei Partitionen einrichte, eine für mein System + Anwendungen und eine nur für das Swap-File, dann ist diese physikalische Platte aufgrund der Tatsache, das das Betriebssystem auf ihr läuft, _immer_ in Bewegung und Zugriffe auf eine andere Partition auf der gleichen Platte vermindern eher die Performance, als das sie sie steigern.
Glaubst du nicht?
Probiers doch einfach mal aus, indem du eine Datei einmal zwischen zwei Partitionen derselben Platte hin- und herkopierst und einmal zwischen zwei Partitionen, die auf physikalisch unterschiedlichen Platten liegen (damit das vergleichbar ist, sollten es aber zwei baugleiche Platten mit den selben Leistungsdaten sein etc.). Die Ergebnisse sprechen dann für sich.
Warum glaubst du wird z.B. auf Servern in grossen Netzen das SYSVOL auf eigene Platten an nem eigenen Controller oder zumindest an nem eigenen Kanal auf dem Controller ausgelagert?
Genau, weil _nur so_ die Performance effektiv gesteigert werden kann.
So, zurück zu deiner Frage:
Unabhängig vom eingesetzten BS, ob 32 oder 64 Bit, macht das Auslagern des Swap-Files nur unter bereits vorangegangenen Vorraussetzungen einen Sinn im Hinblick auf eine Performancesteigerung. Das es ggf. sicherer ist, seine Auslagerungsdatei auf eine separaten Partition, die dann ggf. noch verschlüsselt ist, zu verschieben, steht auf einem anderen Blatt und hat in punkto Performance eher negative Auswirkungen.
Das Festlegen einer maximalen Grösse für das Swap-File auf das 1,5fache des RAMs kann unschöne Auswirkungen haben, wenn man allzugroße Dateien öffnet (das man in solchen Fällen mit einem Mac besser dran ist finde ich zwar auch, steht aber hier nicht zur Debatte). Eine Auswirkung auf die Performance des Systems hat es jedenfalls nicht, die Stabilität hingegen kann es unter bestimmten Umständen negativ beeinflussen, s. oben.
Ich habe fertig.
