- #1
S
snowbird
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 22.08.2002
- Beiträge
- 693
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo habe hier ein paar Fragen zu Knoppicillin.3.1-HEiSE.
Es wurde hier mal angesprochen:
http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/54852
Dann wurde der ftp downlaod Link wieder entfernt, mit volgender Begründung:
Tut mir leid, aber ich habe Knoppicillin vom Server gelöscht.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es OK ist Knoppicillin
(kostenlos) weiter zu verbreiten, und dass heise nur deshalb
keine komplette ISO anbietet, weil sie den enormen Traffic nicht
bezahlen wollen/können, oder weil sie lieber Heft 20/2004 an
Nachbesteller verkaufen.
Aber gerade eben hab ich mir endlich mal die aktuelle c't
vorgenommen - und was muss ich da auf Seite 52 lesen?: Ein
komplettes ISO-Image von Knoppicillin-3.1 können wir aus
lizenzrechtlichen Gründen wegen der enthaltenen kommerziellen
Software (die drei Virenscanner und der NTFS-Treiber von
Paragon) nicht im Internet zum Download bereitstellen.
Also bevor ich noch kostenpflichtige Post von einer Münchner
Kanzlei bekomme, habe ich es lieber gelöscht. Es wurden ja
schließlich schon Leute erfolgreich abgemahnt nur weil sie das
ADIDAS Logo auf ihrer Homepage hatten... oder ein T im
Domainnamen... oder eine magenta-farbene Homepage... oder
einen Link zu einem Programm mit explorer im Namen... oder...
... Andererseits solls ja auch Anwälte geben, die für
kommerzielle Warezseiten die Konten führen und den Strohmann
spielen ;-)
Aber lassen wir das...
english version:
deleted Knoppicillin due to legal issues
Quelle: Gibt es nich mehr!
Also was soll man von der Leistung halten ?
Ich bin der Meinung Knoppicillin.3.1 hat nur Lese Rechte, und keine Schreibrechte auf NTFS (5), also so mit nicht zu gebrauchen, wenn man NTFS als Datei System hat ?
Stimmt das so ???
Also wie sind eure Erfahrungen und Meinungen dazu ....???
snowbird
Es wurde hier mal angesprochen:
http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/54852
Dann wurde der ftp downlaod Link wieder entfernt, mit volgender Begründung:
Tut mir leid, aber ich habe Knoppicillin vom Server gelöscht.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es OK ist Knoppicillin
(kostenlos) weiter zu verbreiten, und dass heise nur deshalb
keine komplette ISO anbietet, weil sie den enormen Traffic nicht
bezahlen wollen/können, oder weil sie lieber Heft 20/2004 an
Nachbesteller verkaufen.
Aber gerade eben hab ich mir endlich mal die aktuelle c't
vorgenommen - und was muss ich da auf Seite 52 lesen?: Ein
komplettes ISO-Image von Knoppicillin-3.1 können wir aus
lizenzrechtlichen Gründen wegen der enthaltenen kommerziellen
Software (die drei Virenscanner und der NTFS-Treiber von
Paragon) nicht im Internet zum Download bereitstellen.
Also bevor ich noch kostenpflichtige Post von einer Münchner
Kanzlei bekomme, habe ich es lieber gelöscht. Es wurden ja
schließlich schon Leute erfolgreich abgemahnt nur weil sie das
ADIDAS Logo auf ihrer Homepage hatten... oder ein T im
Domainnamen... oder eine magenta-farbene Homepage... oder
einen Link zu einem Programm mit explorer im Namen... oder...
... Andererseits solls ja auch Anwälte geben, die für
kommerzielle Warezseiten die Konten führen und den Strohmann
spielen ;-)
Aber lassen wir das...
english version:
deleted Knoppicillin due to legal issues
Quelle: Gibt es nich mehr!
Also was soll man von der Leistung halten ?
Ich bin der Meinung Knoppicillin.3.1 hat nur Lese Rechte, und keine Schreibrechte auf NTFS (5), also so mit nicht zu gebrauchen, wenn man NTFS als Datei System hat ?
Stimmt das so ???
Also wie sind eure Erfahrungen und Meinungen dazu ....???
snowbird