Komponenten für PC

Hallo!

Ich stehe vor der Entscheidung, welche Komponenten ich für meinen PC kaufen soll...

Ich habe zu Wahl:
- Motherboard:
ASROCK P4i65GV I865
=> 2xDDRAM(400) 3xPCI 1xAGI8x 6xUSB 2.0 LAN 5.1-AC97-Sound 2xATA133 2xS-ATA 1xser. 1xpar. 64 MB Intel Xtreme VGA OnBoard
oder
ASUS P4P800-SE i865p 800
=> 4xDDRAM(max.4GB)/5xPCI/1xAGP8x/4xUSB 2.0Gigabit-Lan/6-Kanal-Sound Hyperthreading fähig/RAID 0 serialATA

Festplatte:
80GB Samsung SP0812C S-ATA150 7200U oder 80GB Hitachi HT-HDS 7200

CD/DVD-LW/Brenner:
=>LG GSA-4163B 16xDVD+/-R bulk
40xCD-R, 24xCD-RW, 16xDVD+R, 16xDVD-R, 6xDVD-RW, 8xDVD+RW, 5xDVD-RAM, 4xDouble Layer
oder
=>NEC ND3520 16xDVD+/-R bulk SILBER
DVD+-R16x DVD+-RW4x CD-R 48x CD-RW 24DVD 16x DVD-DL 4x DVD-ROM16x
oder
=>Samsung TS-H552U 16xDVD+/-R
40x CD-R / 8x DVD +RW / 32x CD-RW / 4x DVD-RW / 48x CD ROM / 16x DVD ROM / 2 MB Puffer / Double Layer 4

evtl. Graka(bei Asrock wäre schon eine Onbord):
=> 128MB Connect 3D ATI R 9250 TV DVI
oder
=> 128MB Sapphire ATI Radeon 9600pro

Prozessor: INTEL Celeron 2800MHz FSB533 S.478
RAM: 512MB PC400 Aeneon CL3

Das sind die Komponenten, die ich zur Auswahl hätte. Was haltet ihr von diesen und welche würdet ihr bevorzugen. PC ist für normale Home-Office-Arbeiten gedacht, evtl. DVD's schauen, Internet...

Wäre dankbar für eure Hilfe!

Danke

Von oben nach unten:

Asus
Hitachi
NEC
Sapphire

Finger wech von Asrock, Hitachi ist performanter, NEC ist mir am sympatischsten, Sapphire der beste ATI-Verbauer.

Ich persönlich mag Samsung mehr, hab mit Hitachi / IBM zu viele schlechte Erfahrungen gemacht . Ansonsten schließ ich mich Smartie voll und ganz an. Wie teuer ist denn der Ram? Evtl sind 512MB Ram von MDT ja billiger, die gibts schon für unter 40€

Schmani schrieb:

Ich persönlich mag Samsung mehr, hab mit Hitachi / IBM zu viele schlechte Erfahrungen gemacht .

Zum Vergrößern anklicken....

Hitachi-Fastplatten haben nix mit IBM zu tun.

Hi

Doch, sind die gleichen. Hitachi hat vor längerem die Festplattensparte von IBM übernommen.
PS: Hab ca. nen dutzend Hitachi/IBM Platten und keine außergewöhnlichen Probleme.

Gruß, Michael

Ja, die haben zwar die Sparte übernommen, danach kam ne Hitachi/IBM-Serie, und danach runderneuerte Hitachis.

Das Mär, dass IBM-Festplatten unzuverlässig seien, kommt ja auch nur davon, dass tatsächlich eine Serie (waren glaub ich 60- oder 80GB-ler) fehlerhaft war, und weil IBM die ersten waren, die gesagt haben, ihre IDE-Platten sind für 8h Normalbetrieb pro Tag und nicht für Dauerbetrieb geeignet. Naja, und der Rest trägt sich jetzt weiter als Märchen durch die Foren und die stille Post. : ;D

ich würd an deiner stelle auch lieber die Samsung nehm. Die Ibm oder auch hitachi platten sind viel zu laut. Und hab auch schlechte erfahrung mit denen. Onboad ihh gitt nehm bloß kein asrock. Sondenr nehm das asus mit der 9600pro.

Warum 100 Euro mehr, wenns onboard auch macht? Office, DVD und Internet brauchen keine laute Zusatzkarte.

Lieber 100 euro mehr als nach 1 jahr wegen dem ding 200euro neu reinzukloppen oder mehr.

Wieso 200 Euro? Nach einem Jahr kann man immer noch gut mit einer AGP-Karte aufrüsten, wenn man das möchte, und die wird leistungsmäßig besser sein als ne popelige 9600Pro; und auch für 100 Euro.

wenn dud as so siehst. Das mainbboad ist trozdem dafür sehr ungeeignet. Mehr kann cih dazu ned sagen.

Ach, das sehe ich jetzt erst, dass das ASUS kein onboard-VGA hat. Nun, da Asrock kategorisch wg. der Zuverlässigkeit ausfällt, gibts ja noch das Gigabyte GA-8IG1000-G und das MSI 865G Neo2-PLS.

BTW: Die Wahl zwischen einen Mikro-ATX-Board und einem ATX-Board erscheint mir komisch, was solls denn nun genau werden? Mikro-ATX-Boards mit onboard-VGA gibts ja genügend.

IBM/Hitachi ist genauso (un)zuverlässig wie jeder andere Hersteller, fehlerhafte Plattenserien gibt's bei jedem.
Den Rekord hält z.B. bei mir eine 160er S-ATA Samsung, die hat nach 3 Monaten die Grätsche gemacht und das auch noch ohne Ankündigung. Deswegen stell ich mich aber nicht hin und sag Samsung ist Schrott! Ich hatte genauso schon defekte Platten von WD, Maxtor, Seagate, IBM und auch von den neuen Hitachi.

Für nen Office-Rechner ist OnBoard-Grafik vollkommen ausreichend, eine 9600Pro ist absolut überdimmesioniert. Man sollte nur drauf achten, dass das Board einen AGP bzw. PCIe16x-Slot hat, falls man doch mal aufrüsten will.

Bei entsprechender OnBoard- Ausstattung tut es ein M-ATX-Board auch.

Ich habe AsRock Boards schon mehrere Male verbaut und keine schlechten Erfahrungen gemacht. Klar liegen diese Boards in der Performance Wertung nicht vorne, aber wenn man einen preiswerten Office PC möchte, dann muss man eben irgendwo Abstriche machen. Ist halt Ansichtssache, aber die AsRockboards sind qualitativ nicht schlechter als manch teures Board (ich sage nur defekte Elkos und das rumgezicke wegen Ausstausch)

ToM

also nach den geilen posts hier, kanner theoretisch einfach in den laden und das holen was er will. Ob asrock doer samsung ist ja eh alles das selbe! So kann man das hier alles entnehmen.

Fazit: Office = bau schrott ein oder preiswertes

so ein schnöselgequatsche hier. Es gibt schon weite unterschiede in der qualität und man sollte sich sehrwohl gedanken machen wo amn die abstriche macht. Beim mainboard und einer festplatte sehr fraglich. Dann kannst du dir auch ein komplettsystem für 300 euro holen. Da hast du genau diese ganzen billigteile drin.

Für einen Office-PC ist das Mainboard doch eher eine Nebensache, wichtiger sind die Komponenten die die Daten speichern bzw. sichern.

Habe selber mehrer Kundenrechner mit Asrock-Boards die seit mehreren Jahren problemlos laufen.

@Bierschaefchen

Schön das wenigstens Du den Überblick behälst, bei all dem Schnöselgequatsche :

jo.

Wenn mir bei Asrock (wie ich es bei anderen Rechnern mittlerweile schon häufiger gesehen habe) die Elkos um die Ohren fliegen, kann einfach keine Datenintegrität gewährleistet sein, aber das nur meine persönliche Meinung. IMHO ist das Mainboard bei einem Office-PC mit am wichtigsten, es sollte stabil und zuverlässig sein.

@Bierschaefchen: Na wenigstens hast du den Durchblick. Alles andere spare ich mir, auf dieses Niveau lasse ich mich sicher nicht ein. Naja, wenn man so eine Argumention führen muss, kann nicht viel dahinter sein.

bin ja jetzt leise. :-[

@ bier... Wir sind hier nicht auf dem Schulhof...

hier werden eigene Erfahrungen weitergegeben. Soll ich - nur damit es Dir oder anderen passt, schlechtes über ein Produkt sagen mit dem ich nur positive Erfahrungen gemacht habe?

ToM