San Diego oder Venice??

  • #1
Z

Zockrates

Aktives Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
27.02.2005
Beiträge
34
Reaktionspunkte
0
Alsdo ich will mir einen og Athlon 3500+ kaufen jetzt meine Frage

Der Venice hat 512 kb L2 Cache und der San Diego 1024 jedoch ist der Venice 200 Mhz höher getacktet und hat somit den höheren Multi und dadurch liese sich der Venice viel höher übertackten ist der san Diego kern zu meinen Zwecken immer noch der Bessere Kern?? Da Mhz kann man übertackten aber aus 512 kb nicht 1024 machen

Gruß Zockrates

[blue]Verschoben von->Hardware'[/blue]
 
  • #2
Zockrates schrieb:
Da Mhz kann man übertackten aber aus 512 kb nicht 1024 machen
Zum Vergrößern anklicken....

Hä? Bitte nochmal ... ich verstehe gar nichts.
 
  • #3
Zockrates schrieb:
Alsdo ich will mir einen og Athlon 3500+ kaufen jetzt meine Frage

Der Venice hat 512 kb L2 Cache und der San Diego 1024 jedoch ist der Venice 200 Mhz höher getacktet und hat somit den höheren Multi und dadurch liese sich der Venice viel höher übertackten ist der san Diego kern zu meinen Zwecken immer noch der Bessere Kern?? Da Mhz kann man übertackten aber aus 512 kb nicht 1024 machen

Gruß Zockrates
Zum Vergrößern anklicken....

Also: die 512 bzw. 1024 kb sind das Cache des Prozessors. Mehr dazu unter Google Suche: Prozessorcache
Nun stellst du deine konkreten Fragen bitte noch einmal in einem nicht_Hauptschülerdeutsch  :D ;D
 
  • #4
@Trispac:
Er meint, dass man die 200MHz, die der Venice mehr hat, beim San Diego durch übertakten herausholen kann. Den Cache kann man jedoch nicht wieder gut machen, der bleibt immer 512 bzw. 1024 kb groß.

Gruß
Blaster
 
  • #5
Aha, jetzt habe ich es begriffen. Vielen Dank für die Erläuterungen, Mädels! ;)
 
  • #6
Ihr habt es begriffen ;D ;D ;D

So noch mal meine Frage:

Zu welchem Kern ratet ihr mir???
 
  • #7
Falsche Aussage (vom Author gelöscht) :-[
 
  • #8
Komisch, ich seh gar keinen San Diego!

Den 3500+ gibt es AFAIK nur in 3 Varianten:
- mit 2,2GHz und Venice Kern
- mit 2,2GHz und Winchester Kern
- mit 2,2GHz und NewCastle Kern

Zudem haben alle 512kb Cache.

Klärt mich mal auf!

Gruß
Blaster
 
  • #10
Da steht aber nichts von einem 3500+ mit San Diego Kern...
 
  • #11
Nur, dass bei der PCWelt von einem 4000+ die Rede ist und nicht von einem 3500+.

Ich würde zum Venice greifen, da er den höheren Cache hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat er eben nicht ;)

Grundsätzlich würd ICH mehr L2 Cache bevorzugen.
 
  • #13
Genau deswegen bin ich etwas verwirrt, da sich der Threadersteller einen 3500+ kaufen will, entweder mit dem Venice oder San Diego Kern... Merkwürdig? ;D
 
  • #14
sehr merkwürdig ;D ;D
 
  • #15
Egal ich habe einen SAN DIEGO 3500+ grfunden mit 1Mb L2 Cache und 10 x 200Mhz
Bei einem Localen Händler
und jetzt nochmal zu welchem Kern?????????????????????
 
  • #16
@Zockrates

So einen gibt es NICHT! Auf deine Beschreibung (2GHz und 1MB L2 Cache) passt lediglich der 3200+ für den Sockel 754, das ist aber KEIN San Diego!!!

Gruß
Blaster
 
  • #17
@ Zockdingsda.. ;D link,flyer o.ä verfügbar ??  ;D :D
 
  • #19
Es gibt KEINEN AMD SAN DIEGO 3500+  :D ;) ;) ;D
 
  • #20
Vielleicht hat ja Intel einen gebaut...


Sorry, konnte ich mit nicht verkneifen :D

ToM
 
Thema:

San Diego oder Venice??

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.966
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben