Alles Onboard oder extra Karten?

  • #1
C

Computer-Profi

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
01.10.2005
Beiträge
95
Reaktionspunkte
0
Hallo

Ich würde gerne wissen, was besser ist?

Sollte bei einem Mainboard alles schon onboard sein, Firewiere, Lan, W-Lan, S-ATA, e-Sata, Audio usw. oder sollte man ein Board nehmen was wenig onboard hat und mit PCI karten erweitern?

Würden extra PCI Karten den Rechner entlasten?

Es giebt ja Boards die weniger onboard haben wie die schnellen treueren, aber vom Chipsatz her gleich sind.

Was meint ihr?

MFG

Computer-Profi
 
  • #2
IMHO macht das nur bei der GraKa Sinn.
Boards ohne Audio on Board kenne ich eh nicht mehr. Würde ich aber auch noch suchen.
Von der Performance tut sich da nichts, da alles an einem PCI Bus (egal, welcher Standard) hängt, ob jetzt intern oder als PCI Karte.

Eddie
 
  • #3
Ah, vielen dank, dann weis ich ja jetzt bescheit^^

Ich dachte immer bei extra karten wäre der PC schneller wegen weniger Prozessorauslastung :) :)

Vielen Danke
 
  • #4
Das hängt von der Karte, bzw. der onBoard Komponente ab.
Es gibt Boards, die haben gute Komponenten onBoard verbaut und dann gibts die Billigware.
Ebenso bekommst Du gute PCI Karten und Billigware.
Billigware belastet in der Regel die CPU mehr, da die CPU evtl. mehr Arbeit übernehmen muss.
Z.B. Paritätsberechnung bei billigen RAID5 Controllern, hier fehlt die XOR Einheit und die CPU muss die Berechnung durchführen.

Eddie
 
Thema:

Alles Onboard oder extra Karten?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben