von MrOrange
Man kann sich auch Probleme schaffen wo gar keine sind...
Ob probleme sind oder nicht sind, das ist eben die frage. Wer zuerst ein problem geschaffen hat, ist Intel. Doch dann später scheint sich die sache so entwickelt haben, wie wenn es trotz eindeutige umstände keine probleme gäbe, und darum habe ich hier meine frage gestellt, da ich wirklich nicht weiss, was ich mir davon denken soll. Einerseits scheint mir der P3 im bezug auf leistungsfähigkeit und prozesseffizienz einer der highlights in der geschichte der prozessorenentwicklung bei Intel zu sein, andereseits ist in meinen augen ein solches datenschutzproblem ein schwerwiegender mangel.
Bisher ist mir die antwort auf die dritte frage ausgeblieben, doch weil ich trotz umfangreiche suche und 8 jahre nach der enthüllung durch heise.de nirgends auf eine diesbezügliche entwarnung gestossen bin, sehe ich hier keine andere antwort als NEIN. Allerdings steiss ich auch auf nichts, wo diese frage explizit im grösseren umfang als bei heise.de behandelt worden wäre.
So kann ich mir nur schwierig erklären, dass millione rechner mit diesem prozessor ausgestattet wurden und nirgends habe ich spuren davon gefunden, dass diese seriennummer auch effektiv irgrndwo zu problemen bei den benutzern geführt hätte. Ob die folgenden thesen die begründung dafür liefern können?
- die hacker sind so nett und lieb, dass sie beschlossen haben, diesen fehltritt von Intel nicht zu missbrauchen
:uglystupid2: :°
- alle, die deswegen ausspioniert wurden, haben das:
-- bisher nicht bemerkt und ihre daten ticken irgendwo in der form einer zeitbombe
-- zu spüren bekommen, aber weil dabei auch irgendwas gesetzeswidriges ihrerseits im spiel war, schweigen sie sich darüber lieber aus oder wird ihnen jegliche frei zugängliche platform verweigert, um sich dazu offen zu äussern
- benützer dieses prozessors sind von jener sorte ich habe nichts zu verstecken, bei mir darf jeder rein (ob sies wohl selber glauben?
)
- das gewusstwie zum unbefugten rausholen der nummer besitzt man nur bei Intel und heisse.de (glaube das, wer will :?)
Es würde mich also schon interessieren, wieso Intel so seelenruhig einen solchen stuss in seinem seinerzeitigen flagschiff über dessen ganze lebensdauer hinweg in die welt setzen konnte.
Wie gehen die leute mit diesem umstand um? Oder gibt es viele leute, die primär deswegen auf diesen prozessor verzichtet haben?
Ich hätte nämlich jetzt die möglichkeit, vom meinem Pentium MMX, resp. K6 sehr günstig auf P3 aufzurüsten, der möglichkeit auf solche art ausspioniert zu werden, möchte ich aber wirklich nicht ausgesetzt sein, dazu habe ich schon meine guten gründe, obschon ich keine Internet-kriminalität betreibe.
