- #1
B
Boot-Volume
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 03.06.2003
- Beiträge
- 86
- Reaktionspunkte
- 0
Hi,
zunächst meine Konfig:
1,33 Ghz Athlon
512 MB RAM DDR 400Mhz
Graka (unwichtig) Gef2 GTS
2 Maxtor HDD 7200U/m, 30 GB älter, 80 GB rel. neu
Asus A7V880 Mainboard
Ich brauche die Leistung hauptsächlich für Audiobearbeitung. Ich stelle aber fest dass der PC insgesamt auch verhältnißmäßig zu langsam ist, z.B. beim Kopieren von Daten etc. also Datentransfer allgemein.
Nun habe ich mit dem Pc wizard 2006 mal einen RAM Benchmark gemacht. Die Ergebnisse sind ernüchternd!!!
PCI-Bus ist auf 133Mhz, RAM wie gesagt 400, IDE bzw UDMA Modus für die Festplatten wurden aktiviert.
ICh bin total sprachlos :-\
Zum Vergleich: Die Balken entsprechen ungefähr einem KT133 Chipsatz mit 256 MB SDR (!), Werte habe ich leider nicht, aber in dieser Software kann man die Grafiken übereinander legen.
Die Software sagt außerdem: Bandwith Effizienz liegt bei 50% !
Ps: Ich habe gerade heute mir einen extra Speicherriegel 256 MB gekauft um dieses Problem zu lösen, naja, daran scheint es wohl nicht gelegen zu haben, oder die Referenz-Werte von diesem Programm stimmen nicht.
zunächst meine Konfig:
1,33 Ghz Athlon
512 MB RAM DDR 400Mhz
Graka (unwichtig) Gef2 GTS
2 Maxtor HDD 7200U/m, 30 GB älter, 80 GB rel. neu
Asus A7V880 Mainboard
Ich brauche die Leistung hauptsächlich für Audiobearbeitung. Ich stelle aber fest dass der PC insgesamt auch verhältnißmäßig zu langsam ist, z.B. beim Kopieren von Daten etc. also Datentransfer allgemein.
Nun habe ich mit dem Pc wizard 2006 mal einen RAM Benchmark gemacht. Die Ergebnisse sind ernüchternd!!!
PCI-Bus ist auf 133Mhz, RAM wie gesagt 400, IDE bzw UDMA Modus für die Festplatten wurden aktiviert.
ICh bin total sprachlos :-\
Zum Vergleich: Die Balken entsprechen ungefähr einem KT133 Chipsatz mit 256 MB SDR (!), Werte habe ich leider nicht, aber in dieser Software kann man die Grafiken übereinander legen.
Die Software sagt außerdem: Bandwith Effizienz liegt bei 50% !
Ps: Ich habe gerade heute mir einen extra Speicherriegel 256 MB gekauft um dieses Problem zu lösen, naja, daran scheint es wohl nicht gelegen zu haben, oder die Referenz-Werte von diesem Programm stimmen nicht.