AMD Athlon 64 3000+ Venice übertakten

  • #421
jo sehr dumme frage...

[size=16pt]Page 4-17 Handbuch[/size]
POWER BIOS Features
CPU Frequency
Enables you to increment the CPU?s clock generator at 1 MHz step. This works
together with CPU Clock Ratio (below) to set the CPU operating frequency.
CPU Clock Generator x CPU Clock Ratio = CPU Frequency
For example, if you have a processor that is rated at 2.4GHz and the clock generator
is 200MHz, then 200MHz x 12 = 2.4GHz
Options: 200 to 400 in 1MHz increments.

wie man ins bios gelangt wirst ja wohl noch wissen...
 
  • #422
Mein fehler, ich hab gedacht, das das etwas anderes ist, sry ps das hab ich schon gewusst, ich hab das mit denm ht link werwechselt... :| danke trotzdem :1
 
  • #423
schon gut, aber für solche Fragen könntest du ja auch n neuse thema aufmachen..hier ist ja sowieso nur die hälfte aller beiträge relevant;
 
  • #424
ja, ansich haste ja recht, aber ich hab schon zwei themen aufgemacht..´
aber es hat ja schon was mit dem übertakten des 3000+.. :p nächstes mal werde ich das berücksichtigen... :1 OK
 
  • #425
Erstmal Hallo,

Nachdem ich nach lesen von ein paar Posts hier im Forum mich auch mal ans Übertakten gewagt habe poste ich mal mein Ergebnis:

Meins System:

Athlon 64 3000+ Winchester
Asus A8N-SLI Deluxe
2x Corsair CMX512-3200Xl
Asus Geforce 6600 GT Extreme
...

Bis jetzt hat mir die Leistung immer gereicht, doch langsam merkt man der Cpu und der Grafikkarte ihr Alter an. Aufrüsten will ich im Moment noch nicht, da ich momentan nur BF2 zocke und hier die Leistung noch reicht, deswegen hab ichs mal mit Übertakten veruscht und siehe da selbst zum 0 Tarif kann man noch einiges rausholen.

Mein System läuft jetzt wie folgt:
Bios Revision 1014

CPU: Takt: 2570 Mhz 1800 Standard), Multiplikator auf 9, VCore auf 1,550,
RAM: Takt: 233,57 MHz (200 Standard), mit den Latenzen: 2,5, 3, 3, 5 und einer Command Rate von 2

Das entspricht zumindest bei der CPU von einem Leistungschub von 43% was ich ohne zusätzliche Ausgaben sehr gut finde.

gekühlt wird die CPU von einem Alu-Kühler von Thermaltake und hat eine konstante Temperatur von ca 49°. Dabei ist das ganze System sehr sehr leise und sehr stabil, bis jetzt noch kein Absturz.

Warscheinlich werd ich mir noch einen besseren Kühler zulegen.


Mein Fazit bis jetzt: Ich bin sehr zufrieden!
 
  • #426
Hallo,
mir gehts genauso, langsam habe ich den Eindruck, dass der Rechner am Ende ist. Gerade jetzt, wo ich unüberlegterweise schon auf Vista umgestiegen bin.
System:
Sockel 754 mit Venice 3000+ (2000MHz), 2 GB Ram DDR1 400, Samsung SP1214, Asus 6800 GT 128.

Unter XP hatte ich folgende Einstellung: CPU Multi 10 X 240, DDR auf 166, HT auf 4x200, Chipset auf 240 MHz. Volterhöhung CPU +5%.
Also, kurzum der Rechner lief prima schnell u. stabil mit 2400 MHz, der Ram lief mit dann logischerweise mit 200 MHz, der HT mit 960 MHz. Alles rund :)

Nun habe ich Vista, und diese Einstellungen kann ich vergessen. Rechner läuft so nicht mehr. :|
Musste daher leider alles zurücknehmen. Weiss da einer Rat ? Maximal sind jetzt noch 2200 MHz drin.
 
  • #427
Hallo,
mir gehts genauso, langsam habe ich den Eindruck, dass der Rechner am Ende ist. Gerade jetzt, wo ich unüberlegterweise schon auf Vista umgestiegen bin.
System:
Sockel 754 mit Venice 3000+ (2000MHz), 2 GB Ram DDR1 400, Samsung SP1214, Asus 6800 GT 128.

Unter XP hatte ich folgende Einstellung: CPU Multi 10 X 240, DDR auf 166, HT auf 4x200, Chipset auf 240 MHz. Volterhöhung CPU +5%.
Also, kurzum der Rechner lief prima schnell u. stabil mit 2400 MHz, der Ram lief mit dann logischerweise mit 200 MHz, der HT mit 960 MHz. Alles rund :)

Nun habe ich Vista, und diese Einstellungen kann ich vergessen. Rechner läuft so nicht mehr.  :|
Musste daher leider alles zurücknehmen. Weiss da einer Rat ? Maximal sind jetzt noch 2200 MHz drin.
 
  • #428
Hallo,
mir gehts genauso, langsam habe ich den Eindruck, dass der Rechner am Ende ist. Gerade jetzt, wo ich unüberlegterweise schon auf Vista umgestiegen bin.
System:
Sockel 754 mit Venice 3000+ (2000MHz), 2 GB Ram DDR1 400, Samsung SP1214, Asus 6800 GT 128.

Unter XP hatte ich folgende Einstellung: CPU Multi 10 X 240, DDR auf 166, HT auf 4x200, Chipset auf 240 MHz. Volterhöhung CPU +5%.
Also, kurzum der Rechner lief prima schnell u. stabil mit 2400 MHz, der Ram lief mit dann logischerweise mit 200 MHz, der HT mit 960 MHz. Alles rund :)

Nun habe ich Vista, und diese Einstellungen kann ich vergessen. Rechner läuft so nicht mehr.  :|
Musste daher leider alles zurücknehmen. Weiss da einer Rat ? Maximal sind jetzt noch 2200 MHz drin.
 
  • #429
Es wäre interessant zu wissen was für ein Board du hast ;)
Ahja und hast du einen Multi freigeschaltet, denn der 3000er habt IMHO nur 9X Muli... meiner zumindest ::)

Bei mir macht Vista überigens keine Zicken ... wie sind oder waren deine Ram Timings?
 
  • #430
meiner hat auch bloß nen multi von 9, aber ich hab nen Sockel 939 und er einen 754, ein bekannter der den auch hat , hatte das schon automatisch. der 754er läuft soweit ich weiß mit 2000mhz standart, aber dafür hat der nen langsameren ht-link...   :1
also, vom prozi her alle klarheiten beseitigt ???
 
  • #431
Hallo,
mein Board: Gigabyte K8 Triton GA-K8VT800. Soviel zu meinem Board. Meines erachtens läuft Deine CPU nicht auf den Sockel 754. Da dürfte der Multi nur bis 9 gehen, bei mir bis 10. Dafür habe ich auch nicht den HT von 1000, sondern nur den 800er.
Was unter Vista nicht gelingt ist den RAM auf 1 WT zu stellen. Nur unter 2 WTs läuft er mit 2400 MHZ.
CAS Latency: CL 3
RAS to CAS: 3
Ras Precharge Time 3
Row Active Time 8

Wie hast Du Deinen Rechner unter Vista getaktet?
 
  • #432
So wie unter XP auch, aber da habe ich auch als Command Rate 2T, da mein müllspeicher die 1T sowieso nicht schafft. :-\
Einstellungen stehen ein Paar Seiten weiter vorne ;)
 
  • #433
hallo, ich hab nan problem, ich komme einfach nit über 275mhz, :| ich denke ich hab an alles gedacht, ram latenzen, ht-link, Fsb hab i vllt was vergessen???? ???
 
  • #434
Bei wiel viel Volts bist du denn?
Oder wie äußert sich das, dass du nicht darüber kommst? Startet nichts mehr, setzt das BIOS automatisch Einstellungen zurück?
 
  • #435
Also me cpu läft mit 1.6volt, das kanns nicht sein...
Äm, es außert sich , indem das windows neu startet,
entweder bein auffordern des Passwortes, oder wenn es den Benutzer lädt(wenn alle progs, die im hintergrund laufen starten)..
Beim Bios ändert sich nichts.
 
  • #436
Was sagt den Prime bei 275 referenztakt? Hast du das schon mal lauffen lassen?
Es kann wirklich schlichtweg sein, dass du eine schlechte CPU erwischt hast :-\

Vielleicht weiß der Taktmeister noch was wenn er wieder mal on ist ;)
 
  • #437
ehrlich, schwerlich;
das könnt alles sein, an schlechte cpu's galub ich nicht, jedenfalls nicht derart aus der reihe tanzend; wenns den ein 300er venice e6 ist; meistens habe ich damit recht
also arbeitsspeicher, mutterbrett, netzteil;
beim arbeitsspeicher hat man die möglichkeit den ramteiler runter zu setzen; dann kann man noch mehr oder weniger timings einstellen und ddie volt raufsetzen; wenn dann auf allen einstellungen das gleiche passiert, wars wohl nicht der arbeitsspeicher; verändert sich und die kiste is trotzdem nicht stabil, könnt es trotzdem am speicher liegen; vielleicht dann mal tauschen, wenn man die möglichkeit hat;
netzteil braucht man sicher nicht nur watt, auch stabilität;
dein mutterbrett dürfte nicht das problem sein;
 
  • #438
wie mus ich denn den ram einstellen???
ich hab:
Speicher Timings  2.5-4-4-7  (CL-RCD-RP-RAS)

und das Natzteil glaub ich auch nit, isn AcBel 400W

Me cpu isn E6

beim mutterbrett hab ich nur nen anderen northbridgekühler...
kann man eigentlich die northbridge temps auslesen??? wenn ja womit?

Was sagt den Prime bei 275 referenztakt?
was sollo das heißen??? prime??
 
  • #439
hmm, das du keine Ahnung hast was prime bedeuten soll lässt den schluß zu das du nicht sehr viel hier im forum/thread gelesen hast; schade, vielleicht solltest du das mal tun;
da steht noch einiges mehr was für dich von interesse ist;
einfach überfliegen, steht auch seitenweise belangloses da;
mit prime ist das Programm Prime95 gemeint; damit kann man die CPU belasten, mittels Primzahlenberechnung; dabei kann man sogar noch den Speicher mit einbeziehen; ein sehr beliebtes und auch sehr zuverlässiges Tool zum feststellen der Systemstabilität;
 
  • #440
Ah, danke, werde ich machen, aber 30 s. sind sehr viele, ich hab die erste und die letzten gelesen, aber ich werde auch den rest dazwischen lesen....
ah, das prime werde ich die tage mal durchlaufen lassen, wenn nichts an ist..
Was für ram latenzen bräuchte ich denn nun???
 
Thema:

AMD Athlon 64 3000+ Venice übertakten

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums

Themen
113.849
Beiträge
708.001
Mitglieder
51.499
Neuestes Mitglied
sugarland
Oben