Trotz DSL 6000...Internet unglaublich langsam

  • #1
S

Sway Dizzle

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
23.04.2005
Beiträge
512
Reaktionspunkte
0
Ort
Berlin
Hey,

kurz folgende Problembeschreibung:

Ich besitze ein 3170er FritzBox und gehe in erster Linie mit meinem MacBook und meinem PC ins Internet. Trotz der angegeben 6Mbit-Leitung, die auch bei mehrfach Speedtests im Internet bestätigt wird, dauert das Laden der Seiten (eBay, WinTotal, Facebook, Spiegel usw....) ungewöhnlich lange.

Gerade bin ich bei Freunden im Wlan, die eine 2Mbit-Leitung haben...Deutlich schneller... :(

Wodurch kann diese Langsamkeit zustanden kommen!? Wie kann ich Abhilfe schaffen?
LG
Sway Dizzle
 
  • #2
Stichwort MTU-Wert:


Diesen musst du auf deinem Router entsprechend anpassen.

Andere Möglichkeit wäre, wenn du per WLAN online gehst, das schlichtweg das WLAN-Signal zu schlecht ist, um mehr Daten zu transportieren.
 
  • #3
Moin,

MTU kannst du bei der Fritz.Box getrost vergessen. Die wird dort entsprechend automatisch angepasst und passt eigentlich immer.
Aber schau dir doch mal das Fehlerprotokoll und deine DSL-Werte in der Fritz.Box an. Eine Möglichkeit wäre nämlich das deine Leitungswerte nicht im optimalen Bereich liegen und dann die Box anfängt zu spinnen. Die ist, was so etwas angeht, nämlich sehr empfindlich. Mehrfach vom AVM-Support bestätigt.
Das war bei mir nämlich auch der Fall. Verbindungsabbrüche, extrem lahmer Seitenaufbau uvm.. Liegt an viel zu alten Kabeln von der Wohnung bis zum nächsten Straßenverteiler. Das ging dann soweit dass Arcor mein DSL von 16000 auf 6000 (oder noch tiefer) downgraden wollte. Habe dann mal ein anderes Modem plus anderem Router probiert und siehe da, alles im grünen Bereich.

Ansonsten bliebe nur das von twoday angesprochene Problem mit dem WLan.
 
  • #4
Schaue dir mal den TCPoptimizer auf an. Ich hatte selbiges Problem wie Du auch und das kleine Programm schafft deutlich bessere Werte im Upload und Download. Kostenlos ist es übrigens auch :1
Wichtig ist, dass du *Modify all Network-Adapters* wählst damit das System alles richtig übernimmt. Das Tool bietet auch die Möglichkeit die Original Windows Werte wiederherzustellen und auch Backup der eigenen Einstellungen. Ich kanns jedenfalls empfehlen.

Gruß Holger
 
  • #5
Kurz noch ein paar weitere Informationen, die evtl. nützlich sein könnten:

Am PC surfe ich mit einem Netgear WLAN-Stick, der eine Leistung von 11Mbit aufweist. Vielleicht zu wenig? Die Signalstärke, wird in XP als Sehr gut angezeigt.

Im Protokoll der FritzBox, werden keinerlei Fehler gemeldet!

6880/672 kBit/s Diese Daten werden in der Übersicht angezeigt! Down- und Upload!

Entschuldigt bitte die Rechtschreibfehler in meinem ersten Beitrag...Ich war wohl schon sehr müde :)
 
  • #6
Sway schrieb:
[...]Am PC surfe ich mit einem Netgear WLAN-Stick, der eine Leistung von 11Mbit aufweist. Vielleicht zu wenig?[...]
Damit wäre der Fehler wohl schon lokalisiert, denke ich.
Die 11Mbit/s. sind der maximal erreichbare Brutto-Datendurchsatz, von dem netto unter besten Laborbedingungen grad mal 60% überbleiben. Im realen Einsatz sind max. 5Mbit/s. im Schnitt schon ein sehr guter Wert für so ein altes Ding. Tausch den Stick mal gegen ein neueres Modell, das zumindest 54Mbit/s. beherrscht, muss ja nicht gleicht Draft-N sein.
 
  • #7
Gut, wäre hier schon mal eine mögliche Fehlerquelle gefunden! Das wäre die Erklärung, warum ich mit dem MacBook etwas schneller im Netz unterwegs bin! Dennoch: Selbst mit dem MB war ich bei meinen Freunden mit der 2000er Leitung schneller, als hier zu Hause...

Ich denke, mit einem passenden WLAN Stick von AVM, kann ich erstmal nicht viel falschen machen! Einsprüche?!

Gruß
 
  • #8
hab ich, spitze....

nu is noch der provider interessant. ich muss meine mtu, die einstellung im router ist nicht interessant, denn in der registry spielt die musik, auf max 1554 dezimal einstellen, sonst ist käse. auch bei den hier intakten leitungen.

also nochmal twoday's link in #1 vergewaltigen.....
 
  • #9
Provider: Alice und in spätestens einer Woche ein Tarif mit bis zu 16 Mbit am Start, der von der Leitung auch geleistet werden kann, wie ich in Erfahrung bringen konnte!
 
  • #10
vorsicht damit,->n kumpel hatte das und kam max auf 6mbit. aber bei denen war natürlich immer alles einwandfrei. deren tipp: das netzwerkkabel zum router verkürzen!!! ?:) :?
 
  • #11
Netzwerkkabel ist ca 1m lang und Lan-Kabel 5m! Das sollte doch kein Problem darstellen, bei diesen kurzen Entfernungen!!?
 
  • #12
natürlich nicht, hatte ja auch entsprechende vermeintlich aussagekräftige smileys zu deren ansage gesetzt. ;)
haste das mal getestet?


auf die eintragung des mtu-wertes in die registry bist du bis jetzt nicht eingegangen.
 
  • #13
Die MTU bei Hansenet und Alice ist 1492. Wenn du den schon beschriebenen TCP Optimizer nutzt kannst du unter General Settings PPPOE anklicken dann stellt es automatisch den richtigen Wert ein, dazu musst du vorher unten im Programm auf optimal settings umschalten.
Oben kannst du dann deine DSL Geschwindigleit mit dem Schieberegler einstellen, aber nicht mehr als tatsächlich geschaltet, also nicht auf 20000 stellen weil das nichts bringt, ausser du hast solch schnelle leitung. Und ganz wichtig den Haken setzen bei Modify All Network Adapters damit es auch vom Windows korrekt in der Registry verwaltet wird.

Wenn Du bei DSL 6000 dadurch keine Verbesserung spürst stelle mal die Bandbreite auf 5000, ebenso bei 16000er DSL, dort ggf. auf 12000 runterstellen. Bei Alice kannst du dir beim Technischen Support auch die korrekten Werte für Deine leitung geben lassen. Wenn du einen Komplettanschluss bei Alice mit Turbolink IAD Modem hast dann ist das so die beste Variante.

Solltest du keinen NGN Anschluss via VoIP haben sondern einen *echten* Festnetzanschluss von hansenet dann gibt es noch ein Tool namens DMT welches sehr viel differenzierte Einstellungen zulässt und auch ein Monitoring der DSL Aktivität zulässt. Bei den meist verwendeten Next-Generation-Networks Anschlüssen funktioniert dies aber bisher leider nicht.

Was auch noch hilfreich sein kann ist eine Kontrolle der bei dir eingestellten DNS Serveradressen.
Optimal wären zum Beispiel als bevorzugter DNS Server 213.191.74.11 und als Alternativer DNS Server 213.191.92.82

Gruß Holger
 
  • #14
W.E. schrieb:
[...]nu is noch der provider interessant. ich muss meine mtu, die einstellung im router ist nicht interessant, denn in der registry spielt die musik, auf max 1554 dezimal einstellen, sonst ist käse. auch bei den hier intakten leitungen.[...]
Sorry, aber das ist völliger Quatsch!
Bei Verwendung eines Routers _MUSS_ der MTU-Wert auch im Router korrekt eingestellt werden - stellst du den MTU-Wert am Rechner ein, verlangsamst du mit grosser Wahrscheinlichkeit die Netzwerkperformance. Ausschlaggebend ist der MTU-Wert des Router, denn er leitet die Pakete weiter ins und wieder zurück aus dem Internet.

Davon abgesehen ist ein Wert von 1554 viel zu hoch: Ein Ethernet-Paket hat max. 1500 Bytes, bei der Nutzung von PPPoE kommt noch ein entsprechender Overhead hinzu (8Byte), also wäre unter Laborbedingungen der max. MTU-Wert bei DSL auf 1492 zu setzen. In der Praxis liegt er meist noch darunter und sollte sich so zwischen 1460 und 1480 einpendeln.[br][br]Erstellt am: 12.01.08 um 19:24:03
[br]
Holger71 schrieb:
Die MTU bei Hansenet und Alice ist 1492.[...]
Der MTU-Wert ist von Anschluss zu Anschluss individuell einzustellen, 1492 ist nur das Maximum, s. mein vorangegangenes Posting.
 
  • #15
sorry twoday, hab mich verschrieben. ich meinte 1454. jeder wert darüber, also über 1454-28=1426 müsste fragmentiert werden. aber wenn wir schon dabei sind, haste ne idee?
 
  • #16
W.E. schrieb:
[...]haste ne idee?
Hmm, naja, diese Speedtests sind ein zweischneidiges Wert, dabei werden ja nur ein paar Datenfragmente hin- und hergeschoben - wenn die Werte aber eigentlich ok scheinen und die Performance-Einbrüche beim Arbeiten auftreten, würde ich mal auf das Trägermedium tippen.

Im Klartext: Alle Geräte mal per Kabel an den Router anklemmen und dann nochmal testen. Ich tippe hier auf WLAN-Probleme, könnte ja z.B. sein, das der Nachbar/die Nachbarn ebenfalls WLAN benutzen und man sich aufgrund gleicher Frequenzen gegenseitig in die Quere kommt. Und das 802.11b-Sticks heutzutage nicht mehr mithalten können, sollte auch klar sein.

Optional könnte man den Splitter sowie die Verbindungkabel zwischen Splitter und Router mal tauschen, nur um Hardwaredefekte auszuschliessen. Die Dämpfungswerte der Leitung würden hier Aufschluss geben.
 
  • #17
wlan ist auszuschliessen, das ist mit'm kabel dasselbe. und kanäle sind von anderen separiert (5 kanäle abstand).

splitter gibts nicht, ist nur dsl ohne analoganschluss und vor allem, es geht schneller......

keine chance für 1492, nicht mal annähernd. 1454 ist max (immer wieder durch ändern getestet).
 
  • #18
Ich habe das mit Largest MTU im TCP-Optimizer bei mir mal getestet indem ich heise.de angepingt habe.

Ergebnis:

Pinging [193.99.144.85] with 40 bytes ->Request Timed Out
Pinging [193.99.144.85] with 40 bytes ->bytes=40 time=52ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 750 bytes ->bytes=750 time=58ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1125 bytes ->bytes=1125 time=61ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1312 bytes ->bytes=1312 time=65ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1406 bytes ->bytes=1406 time=63ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1453 bytes -> ..fragmented
Pinging [193.99.144.85] with 1430 bytes ->bytes=1430 time=65ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1441 bytes ->bytes=1441 time=65ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1447 bytes ->bytes=1447 time=64ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1450 bytes ->bytes=1450 time=67ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1451 bytes ->bytes=1451 time=66ms TTL=250
Pinging [193.99.144.85] with 1452 bytes ->bytes=1452 time=65ms TTL=250
The largest possible non-fragmented packet is 1452 (1480 - 28 ICMP & IP headers).
You can set your MTU to 1480

Nun hab ich erst 1480 Eingestellt und siehe da, Speedtest auf wieistmeineip.de ist komischerweise gleich schneller gewesen.
Dann hab ich mal 1452 eingestellt und Ergebnis noch schneller und sogar beim Seitenaufbau wirkt es schneller... mh

Mit MTU 1492 hatte ich 6029/524 kbit/s
Mit MTU 1480 hatte ich 7024/569 kbit/s
Mit MTU 1452 hatte ich 8291/630 kbit/s

PC nochmal neu gestartet und mit neuer IP versucht ... Ergebnis ist tatsächlich um rund 2000 kbit/s besser.
Danke für den Tipp :1
 
  • #19
Was ich mit großem Schrecken gerade feststellen musste....

Habe den Speedtest auf durchgeführt und heraus kam, dass ich eine 3000er DSL Leitung nutze...Ein anderer Speedtest (), nannte mir vor einigen Wochen noch eine 6000er Leitung!!!

Download-Geschwindigkeit: 2.796 kbit/s (350 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 487 kbit/s (61 kByte/s)
Das Ergebnis entspricht folgendem Anschlusstyp: DSL 3.000

Das ruft grad eine Mischung aus Ratlosigkeit und Entsetzen bei mir hervor :-\

Dann mal anders gefragt: Kann ich per Internet herausfinden, was mir meine Leitungen real liefern können!? Alice wird mir sicher sagen 16 Mbit sind für Ihre Leitungen kein Problem und am Ende....Naja....Ihr wisst, was ich meine ;)
 
  • #20
mit der Verfügbarkeitsprüfung auf

Was die Telekom schafft, sollte auch für den Wettbewerb machbar sein.
 
Thema:

Trotz DSL 6000...Internet unglaublich langsam

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben