32bit oder 64bit Version?

Hallo Community,

Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich mit meiner Frage hier richtig bin, aber ich versuchs mal...

Ich habe vor mir einen neuen PC zuzulegen. Nun stehe ich vor der Frage, ob ich einen 32bit oder einen 64bit Prozessor kaufen soll?

Folgende Systeme stehen mir zur Auswahl:

AMD Athlon? 64 processor 3800+ (64bit)

oder

Intel® Pentium® D Processor 820 Dual core (2 x 2.80 GHz) (32bit)


Ich würde ganz gerne den Schritt wagen ins Reich der 64bit Technologie und werde mir dann natürlich wenn verfügbar das entsprechende Vista aneignen und installieren.

Nun habe ich so viele unterschiedliche Meinungen zu den Beiden Technologien gehört, dass ich nicht mehr weiss, was nun meh Sinn macht?

So wie ich das aus den unterschiedlichen Communities entnehme stellt einem das 64bit System immer wieder vor Probleme... besonders im Bezug auf Treiber unterschiedlicher Hersteller...

Was meint Ihr, macht es Sinn das 64bit System zu nehmen, oder soll ich doch lieber das 32bit System nehmen?
Welches der Beiden Systeme würdet Ihr wählen, und wieso?

Ich werde den PC vor allem für Web-Design, Office Anwendungen, etwas Multimedia und am Rande fürs Gamen benötigen...

Ich bin für jeden Tipp und gute Argumente dankbar.

Freundliche Grüsse,

mr.magic

64Bit halte ich im Desktop-Bereich für noch nicht nötig.

Der Pentium D ist auch ein 64bit-Prozessor! Gibt's eigentlich überhaupt noch andere?

64bit-CPUs laufen problemlos auf einem 32bit-Betriebssystem nur umgekehrt geht das nicht.

die alten dual core sind noch nicht 64 bit faehig ^^

zum prozi: ich wuerde mir auf keinen fall eine pentium d kaufen, da die teile echte strom fresser sind und weil sie von der technik her schon veraltet sind. die dual 2 core sind derzeit die aktuellen und auch zu empfehlen ...

derzeit (win xp) is die 64bit version nicht zu empfehlen, wie es bei vista aussieht, wird die zukunft zeigen. es kommt drauf an, wieviel hersteller ihre produkte auf 64bit umstellen werden. der einzige bereich wo sich 64bi auszahlt is derzeit linux (auch im desktop bereich), aber das wars auch schon ...

MrOrange schrieb:

64Bit halte ich im Desktop-Bereich für noch nicht nötig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hielte auch 32 bit technologie noch nicht für notwendig, wenn alle Programmierer
ordentlich und ressourcenschonend programmieren würden

Ich empfehle schon einen 64er. (Für Vista oder Linuxe, Für XP bringt's keinen Vorteil und kaum Nachteile)

Mike

Ich besitze einen 64bit DualCore, und ich würde ihn nicht mehr hergeben. Wirklich alles vom feinsten. Die Kiste läuft tip top.

Ich würde nur noch 64bit empfehlen.

greez

dagu schrieb:

Ich besitze einen 64bit DualCore, und ich würde ihn nicht mehr hergeben. Wirklich alles vom feinsten. Die Kiste läuft tip top.

Ich würde nur noch 64bit empfehlen.

greez

Zum Vergrößern anklicken....

Macht auch erst dann Sinn, wenn genügend SW auf dem Markt gibt, um sein System damit zu kitzeln. Daran habert es momentan.

dagu schrieb:

Ich besitze einen 64bit DualCore, und ich würde ihn nicht mehr hergeben. Wirklich alles vom feinsten. Die Kiste läuft tip top.

Ich würde nur noch 64bit empfehlen.

greez

Zum Vergrößern anklicken....

Besitze ich auch, leider nur keine 64bit-Software mml

Und meine 64bit-Vista-Installation ist sowas von toll, ich merke nicht mal nen Unterschied zu 32bit, das muss doch gut sein ;D

Kurze Frage zum Problem: Nehmen wir an, ich installiere ein 64-Bit-BS. Läuft darauf auch die 32-Bit-SW? ich überlege schon einige Zeit zu dieser Frage und habe bisher keine defintive Antwort gefunden. Über Äußerungen würde ich mich sehr freuen.

Gruß Wolf

HAllo Wolf,

auf einem 64er System darfst Du nur 64-Bit-Treiber und die dazu passende Software einsetzen. Das ist das Problem.

32Bit-Software läuft mit 99,99%iger Wahrscheinlichkeit auch auf einem 64Bit Betriebssystem (zumindest bei Windows), du hast dann nur keine Vorteile dadurch, meist eher sogar den Nachteil, dass es etwas langsamer läuft, da sozusagen eine zusätzliche Schicht zwischen dem 64Bit-System und der 32Bit-Software nötig ist. Es mag einige wenige Ausnahmen geben (wie es immer einige Programme gibt, die auf einem Windows laufen und auf dem anderen nicht), aber jedes normale 32Bit-Programm läuft auch auf Windows 64Bit.

Die Ausnahme sind Treiber, diese müssen speziell für das 64Bit-System entwickelt sein. Das ist noch eher das Problem, da die Hersteller die 64Bit Treiber nur sehr stiefmütterlich entwickeln und supporten, meist sind die auch noch als Beta angegeben. Wäre dies ausgereifter, wäre ich sicher auch schon längst auf 64Bit umgestiegen. Aber wirklich für nötig betrachte ich es eigentlich auch nicht, der Privatnutzer hat dadurch einfach so gut wie keine Vorteile.

Eine Frage.... Ich habe den MD8800 (MEDION/ALDI) da ist meines wissens ein INTEL PENTIUM D840

ist das ein 64 bit prozessor?

Ja.

Aber wieso zum teufel haben die kein WXP 64Bit Edition mitgeliefert? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

Warum sollte Sie, steht doch dabei welches OS geliefert wird....

WTF das heisst das ich schon fast ein jahr 64BIT habe obwohl ich es nicht benutze??!??!! die ruf ich gleich an die kriegen was zu hören.... :| :| :| :|

Mach das mal, hoffentlich scheiden die nicht an einem Lachkrampf dahin ;D

GODFATHER schrieb:

WTF das heisst das ich schon fast ein jahr 64BIT habe obwohl ich es nicht benutze??!??!! die ruf ich gleich an die kriegen was zu hören.... :| :| :| :|

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das bringen? Solange es keine SW gibt die auch auf 64-Bit läuft, macht es überhaupt keinen Sinn. Mit den Treibern unter 64-Bit ist es noch viel schlimmer.

Bisher läuft fast alles bei mir, Treiber sind zwar noch selten aber Vista bringt ja auch so einige mit, ich benötige jedenfalls deutlich weniger Fremdsoftware wie unter XP. Das einzige was ich noch vermisse ist Winamp und DivX, aber da werden wohl noch lauffähige Versionen erscheinen...

Laufen tut Vista (x64-RC2) soweit sehr gut.

Leider kann ich Scanner und WebCam wegschmeissen und muss hoffen, dass Razor und Ideazon in die Gänge kommen. So sieht es derzeit hardwaremässig bei mir aus.

Softwaretechnisch läuft bisher alles, allerdings konnte ich da noch nicht allzu viel testen.

7-Zip 4.44 beta (64)
Adobe Reader 8
CopyToDVD 4.0.3
DVD-lab Pro 2.25
Notepad++ 4.0.1
Eraser 5.82 (64)
JRE/JDK 1.6.0 (64)
ProjectX
Mozilla Firefox 2.0.0.1
Nod32 2.70.23
FileZilla 3 Beta 5
The Bat!
SpeedFan ab 4.32b17
Ultra ISO
WinRar 3.70 Beta 3
Total Commander 7 beta 3
WebTemp 3.0.21

Den Adobe Reader 8 gibt es für Vista und der läuft auch bei mir.

Müsste Nod32 bei x64 nicht eigentlich Nod64 heissen ;D