Hallo
steinhund
danke für deine Beispiele.
Adobe Acrobat Reader ist in seiner Basisfunktion ein Darstellungsprogramm für
PDF- Files. Für mich ist dies eigentlich die einzige Funktion, die ich davon nutze und die Größe des Softwarepaketes (ca. 64 MB) bei Version 7.0.8 war mir schon immer ein Dorn im Auge. Hierbei geht es tatsächlich ausschließlich um Updates. Wer nur die gleiche Funktionalität wie ich benötigt, kann auch alternativ den wesentlich schlankeren (Freeware)
Foxit PDF- Reader nutzen.
Nero liegt mir in Version 6.6.0.8 vor und ich konnte über die temporär installierte
Comodo Firewall keine Datentransfers entdecken. Dass
Nero Funktionen beinhaltet, welche Onlineaktivitäten vorraussetzen (Importieren von Internetdatenbanken) sollte dem Anwender bewußt sein. Welchen Sinn ergibt es, wenn ich auf Datenbanken im Internet zurückgreifen will und eine PFW einsetze, um mir dies nochmals zu bestätigen ? Solange ich diese speziellen Features von Nero nicht angetriggert habe, arbeitete Nero völlig offline und die Firewall hat dann auch nichts gemeldet.
Mit
O & O Defrag habe ich auch testweise eine Defragmentierung durchgeführt, aber die Comodo- Firewall hat überhaupt keine Aktivitäten gemeldet. Hierzu wäre ein Screenshot oder eine detailierte Meldung deiner Firewall aufschlussreich...
Dass der
Media Player ein bekannter Heimtelefonierer ist, ist schon lange bekannt. Das kann man mit speziellen Registry- Keys unterbinden. Dennoch sollte jedem bewußt sein, dass der
Media Player ein integraler Bestandteil von Windows ist und der Hersteller Microsoft somit auch technisch durchaus Wege beschreiten kann und könnte, eine Firewall zu umgehen. Mit oder ohne Firewall - beim Betriebssystem ist man auf die Vertrauenswürdigkeit des Herstellers angewiesen.
Sieh es mir nach, wenn ich nicht alle Anwendungen durchteste, bei detailierten Berichten zu einzelnen Programmen kann man darüber diskutieren. Updates und Onlineregistrationen u.ä. gibt es fast bei allen Programmen und sind eigentlich ganz nützlich und bequem. Schon bei der Installation schenkt man den Entwicklern der Software ja schon ein großes Vertrauen.
Wenn dann ein Softwarehersteller unseriöse Sachen treibt, gebe ich einer PFW zum Aufspüren solcher Unzulänglichkeiten eine gewisse Sinnhaftigkeit. Diese Tests, wie ich sie nun auch gemacht habe, würde ich aber keinesfalls auf einem Produktivsystem ausführen.
Grund: Bei der Installation der
Comodo Firewall beanstandete diese, dass bereits eine andere installiert sei. Auf diesem Testsystem war zuvor die
AVG Firewall installiert, aber auch wieder deinstalliert worden. Es ist bekannt, dass Softfirewalls (Paradebeispiel
NIS) sich hartnäckig gegen eine Deinstallation zur Wehr setzen (wollen) und dies häufig im Anschluss erhebliche Probleme bereiten kann. Auf einem Produktivsystem wäre so etwas fatal, nur um gelegentlich das Homephoning einiger Programme zu beobachten, von denen man diese Eigenschaft sowieso kennt.
Außerdem schenke ich dem Hersteller der PFW wiederum volles Vertrauen, was beispielsweise gerade von
ZoneLabs in jüngster Vergangenheit nachweislich missbraucht wurde. Hier stellt sich nun die Gewissensfrage, ob man lieber von Microsoft, einem Trojaner, einer Adware, PFW- Hersteller oder von sonst wem bevorzugt ausspioniert werden möchte...?
In meiner Abhandlung zum Thema
Personal Firewalls sind auch nun die Tests mit der
Comodo Firewall mit eingeflossen, die wieder kuriose Dinge hervorgebracht haben...
Microchip
Wenn für dich ein Anwenderprogramm wie z.B. Excel nicht mehr hergibt wie ein Autoreifenwechsel, na gut.
O.K. machen wir noch das Wechseln der Bremsbeläge vorne wie hinten dazu ? :knuppel2:
Greetz!
TB
