Also was man hier so in dem Thema liest ist nicht gerade von der Fachmann-Seite her zu betrachten, einfach drauf weils aktuell ist und was es bringt, hm ... kein Plan!
Es sind ein paar Punkte die ich hier mal eher als Tip für unsichere User geben möchte um sich nicht unwissend in die Flut zu stürzen.
1. Wehr sich schon ein teueres Win2k System gekauft hat, lohnt der Umstieg auf XP nicht ... es basiert immer noch auf der alten NT Technologie, es startet zwar schneller aber das liegt daran das die unwesentlichen Dienste später geladen werden und somit auch kein Geschwindigkeits-Rausch ensteht, wehr dies dennoch glaubt bitte
WinXP lässt sich nur durch die Ressourcen fressende Luna Oberflache verkaufen, der Kunde kauf das was er sieht, aber da kenn ich andere Tools als 150€ auf den Tisch zu blättern
Fazit: Wenn NT-Technologie, dann Win2k kaufen solange es noch im Laden steht.
2. Die meisten wissen nicht mal warum Sie sich Win2k/XP bzw. NT draufklatschen. Man denk, das is ja Serversoftware, Firmen nutzen das und das muss ja auch schnell und gut sein oder des kommt mir schneller vor als alles andere und stabiel isses auch noch.
Also mal vorneweg, wehr ein stabiles System von Haus aus hat wird unter Win98 genauso wenig Probleme haben wie unter NT
Die Vorteile was NT zu bieten hat sind:
- Dr. Watson (Debugger), wo ich aber denke das sich 99% der User absolut nicht damit auskennen
Wenn das Prog. abkackt wirds geschlossen oder ?
- Multitask für das aber bei mehr als ca. 5-7 Progs. viel Speicher gebraucht wird, ab 256MB aufwärts.
- mehr als 256MB Speicher für Auslagerungen benutzt werden.
- NTFS, wo ich schon gelesen had das es schneller sein soll als Fat32, LOL. Also NTFS is nix anderes als ne Erweiterung von Attributen die gesetzt werden können für Benutzerrechte, da ja aber jeden Zocker die Kiste sein Heiligtum ist, darf sowiso kein anderer einschalten, hehe.
... so und das wahrs dann auch schon im wesentlichen, nu kommen wir mal zum SP.
Also Mädels, bitte tut euch selber den gefallen und Updatet keine 100% vollfunktionsfähiges System und wenns hauptsächlich zum zocken benutzt wird gleich garnet. Natürlich sollte man sich schon die notwendigtsten Updates draufklatschen die man braucht um seine Anwendungen ausführen zu können.
Nur was ich einfach net verstehen kann, das sich kein eiziger die SP3 Bugfix Liste anguckt bevor er ein Update macht.
Ihr haut euch das Zeug drauf in gutem Gewissen das es von MS kommt und es ja nur besser werde kann.
Also ich kann euch hier gleich mal verklickern das es im SP3 für die Zockersehle oder auch Heimuser keine wesentlichen Verbesserungen drin sind.
SP3 basiert auf SP1XP, wehr ein bischen News liest wird merken das MS immer mehr versucht die Anwender zu belauschen um zu erfahren was im Umgang ist, kein Richter oder Prüfer kann nachvollziehen was im MS Sourcecode drin steckt da Fachpersonal bzw. Gutachter für sowas fehlen und somit auch nicht offengelegt werden kann wie oder was MS macht.
Da sind dann die Leute mit der Firewall wieder und sagen Mei System is sicher, hab ja Norton Firewall oder ZA blabla druff ... da kann ich nur mit einem lächeln sagen jo Du hast recht *g*
Also wehr weiß den schon was alles in der SERVICES.EXE drin steckt die man in jeder Firewall freigeben muss um ins Internet zu gelagen ?
Firewall schützt schon von anderen Spähern, jedoch nicht vor MS selbst!
Was ich noch gelesen hab aber nicht behaupten möchte, das mit den neuen SP`s die gültige Serial abgafragt wird und ungültige Serial bzw. Systeme lahm gelegt werden.
Fazit: Wehr ein gutes Win2k System hat und keine Probleme mit SP2 hat, wo ich mir auch sicher bin, kann auf das SP3 verzichten.
